Toast vs Square

Toast vs Square, 나란히 비교

아래 수치는 각 업체가 자체 공개한 가격 또는 약관 페이지에서 가져왔으며, 2026년 구월 17일 확인했습니다. 업체가 수치를 공개하지 않은 경우 해당 칸에는 "공개되지 않음"이라고 표시했습니다.

다음의 경우 Toast를 선택하십시오

• 여러 구역, 주방 디스플레이 워크플로, 직원 스케줄링이 필요한 실질적으로 복잡한 풀서비스 다이닝룸을 운영하는 경우.
• 소프트웨어, 하드웨어, 결제 처리 수치를 서면으로 확인받기 위해 영업 절차를 거칠 준비가 되어 있는 경우.
• 승인을 조건으로 거래에 포함된 0% 하드웨어 금융 지원을 원하는 경우.

이런 경우라면 Square를 선택하십시오

• 카운터 서비스 콘셉트나 소규모 풀서비스 레스토랑을 운영하며, 영업 담당자와 이야기하기 전에 실제 결제 처리 수수료율을 확인하고 싶은 경우.
• 협상하지 않고 공개된 가격으로 하드웨어를 완전 구매하고 싶은 경우.
• Square의 가격 페이지가 명시하는 대로 약정에 얽매이지 않고 해지하거나 전환할 수 있는 유연성을 원하는 경우.

결제 처리 수수료율: 둘 다 고정되어 있으며 공급업체를 통해 협상할 수 없음

Toast와 Square 모두 카드 결제 처리를 자사 플랫폼에 고정합니다 — 어느 시스템에서도 외부 프로세서를 운용하는 공개된 방법이 없습니다. 즉 서명 시 견적받은 수수료율은 사실상 해당 POS를 사용하는 한 계속 유지되는 수수료율입니다. 나중에 변경한다는 것은 단말기를 바꾼다는 의미이기 때문입니다. 독립 에이전트는 외부 게이트웨이를 허용하는 일부 POS 플랫폼에서는 여전히 결제 처리를 비교할 수 있지만, Toast와 Square는 여기에 해당하지 않습니다. 여기서 발휘할 수 있는 협상력은 사후에 수수료율을 협상하는 것이 아니라, 서명 전에 수수료율 자체와 그 배경이 되는 계약 조건을 완전히 서면으로 받아두는 것입니다.

둘 중 어느 쪽을 선택하든 서명 전에 반드시 서면으로 받아야 할 내용

1. 채널별 전체 결제 처리 수수료율 — 대면 결제, 수기 입력, 온라인 — 을 월 요금과 퍼센트를 별도로 항목화한 것.
2. 단말기 한 대와 매장 한 곳을 기준으로 한 월 소프트웨어 비용.
3. 장비를 일시불로 구매하는지, 대여하는지, 아니면 별도의 계약을 통해 할부로 조달하는지 여부, 그리고 그 계약의 정확한 명칭까지 확인하십시오.
4. 실제 숫자로 표시된 약정 기간, 갱신 방식, 통보 기간, 중도 해지 금액.
5. 나중에 시스템을 전환할 경우 메뉴, 판매, 고객 데이터가 어떻게 이전되는지.

레스토랑 POS 결정은 일반적으로 몇 년간 지속되며, 두 시스템 모두 브로슈어가 아니라 본인의 최근 석 달 카드 명세서를 기준으로 가격을 책정해 볼 가치가 있습니다. 무료 명세서 분석이 그 산술을 수행하며, 저희 레스토랑 결제 처리 페이지는 일반적인 POS 비교에서는 다루지 않는 외식업 특유의 팁 처리와 다운그레이드 단계 세부 정보를 다룹니다.

관련 자료

• Toast POS 가격: Toast가 공개하는 내용
• Square POS 가격: Square가 공개하는 내용
• POS 가격 비교 자료: 열 개 업체가 공개하는 내용
• POS와 결제 처리 비교: 청구서 두 장과 계약서 두 장 이해하기
• 레스토랑을 위한 결제 처리

Toast와 Square는 각 소유자의 상표이며 식별 목적으로만 사용되었습니다. CELER Merchants는 독립적으로 운영되며 두 기업 중 어느 곳과도 제휴하거나 그들의 후원을 받지 않습니다. 가격과 조건은 변경될 수 있으므로 결정하기 전에 각 제공업체에 현재 가격을 확인하십시오.