餐廳與零售最佳 Clover 替代方案

商戶為何尋找 Clover 替代方案

Clover 的零售與餐廳定價頁面（查核於 2026 年九月 17 日）以兩種方式公開方案價格——分攤在 36 個月內的每月數字，或前期設備費加上另外的月費軟體費用。兩個頁面都缺少的資訊，正是通常促使商戶尋找替代方案的原因。

• 未公開處理費率。兩個定價頁面都沒有顯示信用卡處理的百分比或單筆手續費，而這在大多數帳戶中，是三項成本（硬體、軟體、處理）裡金額最大的經常性費用，必須依帳戶個別索取報價。
• 36 個月框架改變了「每月」的意義。舉例來說，零售 Standard 方案顯示每月 $180，其實是以每月數字包裝的三年合約承諾。若要與逐月付費的競爭對手比較，應對照的是 36 個月的總額，而非headline的每月數字。
• 該框架背後未公開合約條款。36 個月的期限有公開；但取消條款、續約機制與任何提前終止金額，在兩個定價頁面上都未公開。
• 經銷商定價不一。Clover 自家頁面聲明所示價格適用於線上購買。同樣的硬體若透過經銷商或代理商購買，屬於不同的交易，價格可能不同——若商戶並非直接向 Clover 購買，這一點就很重要。
• 每個方案都收 1.75% 即時入帳費。快速提領資金會依轉出金額收取 1.75%，這是按次收取的成本，在比較headline的每月價格時很容易被忽略。

四個 Clover 替代方案比較

以下數字取自各供應商自家公開的定價或條款頁面，查核於 2026 年九月 17 日。若供應商未公開某項數字，該欄會標示「未公開」。

從 Clover 轉換實際上牽涉什麼

1. 合約終止。36 個月的方案框架有公開，但終止機制——取消通知、續約、提前終止金額——在兩個 Clover 定價頁面上都未公開。請以簽署的合約，而非官網內容，確認真正的到期日。
2. 硬體相容性。Clover 裝置隨 Clover 自家處理服務一併銷售；這裡的四個替代方案都沒有公開讓 Clover 硬體在其系統上運作的方法。現有裝置是否另外融資（以及提前解約時該融資如何處理）並未公開，需直接詢問，因為這取決於當初是線上購買還是透過經銷商購買。
3. 資料匯出。本文檢視的五家供應商——包括 Clover 在內——都沒有在其定價頁面上公開資料匯出政策。轉換前請先確認商品、客戶與銷售資料如何搬遷。
4. 重新核保。Square、Toast 與 Lightspeed 都在不同程度上綑綁或要求使用自家處理服務，代表無論選擇哪一家，都需要開立新的商戶帳戶並重新核保。Shopify POS 是例外：其公開的第三方支付服務商費用，代表更換 POS 與決定處理商可以分開進行。

獨立代理商的切入點

Clover 最大的公開缺口——兩個定價頁面都沒有處理費率——正是獨立代理商在您簽下任何東西之前，能提供最多價值之處，Clover 本身也不例外。由於費率是依帳戶個別報價，且可能因銷售通路而異，值得先取得一份逐項列出、以交換費為基礎的書面報價，再與 Clover（或任何綑綁式替代方案）最終口頭報價的結果比較。Shopify POS 是本清單中唯一一個即使選定 POS 後，這種比較仍可持續進行的替代方案，因為其第三方處理費用已公開，隨時都能與外部費率權衡比較。

交換費加成與統一費率比較指南說明如何誠實地做這項比較，免費對帳單分析則會用您實際的近三個月信用卡對帳單試算。

相關閱讀

• Clover POS 定價：Clover 公開了什麼
• Clover vs Square
• Toast vs Clover
• POS 定價比較：十家供應商公開了什麼
• 購買、租用或分期您的支付硬體
• 餐廳支付處理
• 零售支付處理與 POS

Clover、Square、Toast、Shopify 與 Lightspeed 為其各自所有者的商標，於此僅作識別之用。CELER Merchants 為獨立公司，與上述任何公司均無關聯，亦未獲其背書。價格與條款可能變動，決定前請向各供應商確認目前的定價。